El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina



  • @SUE_3-A-207 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    #OT. Gente les consulto, alguno tiene alguna pagina/s de referencia donde ver los costos de los distintos sistemas de armas producidos en el globo?. Saludos.

    No existe una lista de precios. Cada país tiene sus especificaciones y el precio varía no solo por lo técnico sino en lo político.



  • Ahi tenemos al Jefe de la Fuerza Aerea de Malasia quejarse porque están arrepentidos de haber comprado los F/A-18 a EEUU, no porque el avión sea malo, sino por el control que EEUU ejerce sobre el avión. La computadora de misión es la que designa cuales son los blancos a atacar y desde ahi EEUU controla quien es enemigo o no de Malasia, o sea no sirve. Si nosotros quisieramos comprar F/A-18 o F-16, por software, estará muy limitado, lo mismo que el uso de misiles.
    Acá el EA para poder hacer un ejercicio en La Plata con los Hummer y misil TOW, tenian que pedir autorización a EEUU para usarlos en el ejercicio, el pedido se demoró o no llegó y el ejercicio se hizo sin esos misiles. O sea, no nos sirven de mucho. Por eso el Ejército de Chile, pese a poder tener los TOW también compró a Israel los Spike

    Acá en FAdeA se está desarrollando una computadora de mision para el Pampa, y espero que sirva de experiencia para que después podamos instalar una en algun avion de combate que se adquiera.



  • Exacto....Querés soberanía?? Tené tus propios sistemas...
    Por algo estos últimos años se atacó los avances que habíamos tenido...
    En una entrevista le preguntan a un General:
    --Cómo soluciona los problemas de Argentina General???
    -- La Algentina es un Caso selio .....
    ..."" Con un paledón lalgo laaaaalgo chico..""
    .... decía un General de barba en una entrevista en la Facu en los '90 ,que no es de mi agrado, pero tomo su frase...



  • Lo podemos paliar al problema si desarrollamos nuestro propio armamento stand-off, nuestro propio Radar AESA (invap trabaja en eso) y misiles propios. Como los israelíes, sudafricanos y próximamente Brasil. Ahí si, será un tema secundario con que viene un avión de combate. Para eso se requiere política de estado, porque después te viene un Macri que te destruye todo.



  • @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    Lo podemos paliar al problema si desarrollamos nuestro propio armamento stand-off, nuestro propio Radar AESA (invap trabaja en eso) y misiles propios. Como los israelíes, sudafricanos y próximamente Brasil. Ahí si, será un tema secundario con que viene un avión de combate. Para eso se requiere política de estado, porque después te viene un Macri que te destruye todo.

    Bueno Julio, por fin coincidimos !!!!!!!!

    Pero no solo Macri, todos los gobiernos aportaron lo suyo. Hay que entender que en políticas de Defensa los ciclos no se terminan ni en uno ni en dos o tres mandatos presidenciales.

    Saludos.



  • @Planeador dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    @pisciano dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    Lo podemos paliar al problema si desarrollamos nuestro propio armamento stand-off, nuestro propio Radar AESA (invap trabaja en eso) y misiles propios. Como los israelíes, sudafricanos y próximamente Brasil. Ahí si, será un tema secundario con que viene un avión de combate. Para eso se requiere política de estado, porque después te viene un Macri que te destruye todo.

    Bueno Julio, por fin coincidimos !!!!!!!!

    Pero no solo Macri, todos los gobiernos aportaron lo suyo. Hay que entender que en políticas de Defensa los ciclos no se terminan ni en uno ni en dos o tres mandatos presidenciales.

    Saludos.

    Tal cual.
    Cuando en su momento se estipuló una compra de armamento, salio Navarro en C5N a matar a todos.
    Lo que no se mide es la cantidad de guita entregada en vano (planes sociales, futbol para todos, por ejemplo; y cuando me refiero a los planes sociales, me refiero a que tiene que tener un plazo con una solucion y que el que es beneficiario pueda re insertarse en el mundo laboral dignamente y que no dependa del estado de por vida), y de repente, cuando tenes que gastar en las FFAA, que ahora ven el uso que tiene, o cuando hay inundaciones, por ejemplo, salen los opositores a meter palos en la rueda.
    Ojo, nunca vi a esta oposicion oponerse al re equipamiento. Quizas a cierto producto.
    Pero cuando estaba Macri pusieron el grito en el cielo que iba a comprar F-16 y toda la perolata que ya habian cotizado en el gobierno anterior.

    En fin, se pasan la pelota los unos a los otros y despues, al final de la cuenta, no hay NADA.

    Por eso, Planeador tiene razon cuando dice que esto no se dirime en un mandato presidencial.
    La defensa se planea en decadas y aca ninguno lo hizo.

    Saludos,

    Nico



  • @pisciano nada mas que decir, me voy a tomar algo para bajar la mala sangre, Pisciano espero que esto algún día cambie y que realmente los que estan al mando de las FFAA sientan mas por nuestra tierra y no tanto la del norte!!!!



  • Para comprar un avión innecesario (pero habia que quedar bien con EEUU) como el Texan II se gastaron 160 millones de dólares, sin embargo se lee en todos los foros los aplausos por la compra. Después el JEMGFAA anuncia que tienen intenciones de comprar 12 aviones de combate que apenas servirian de Policia Aérea y se gastarian unos 500 millones de dólares y nadie cuestiona nada, todos aplauden otra vez. Pero cuando se destina 2,5 millones de dolares (un muy escaso porcentaje del 0,4%) en fabricar un avión nacional...saltan todos en contra. Muchachos, para todos los gastos...todo sale del mismo lado: El tesoro. Pero bueno asi son, si es para comprar afuera y si es OTAN todos conformes, pero industria nacional 0 (cero) apoyo. Vayan pensando quienes son los responsables de esta situación y empiecen por mirarse el ombligo.
    Son como los que se quejan de la cultura de la corrupcion en el Estado y después cuando los para la policia y le van a hacer una infraccion le hablan al cana ofreciendo coima para zafar.



  • @Litio71 dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    @Teodofredo dijo en El JF-17 el candidato que ofrece China para sustituir los Mirages en Argentina:

    @Litio71

    Si era el elegido (2017) mientras ·mauri" gobernó y que lógicamente la FAA apoyó,... Fue el elegido porque fue un negociado que el impulsó "el" y a el "le convenció"...
    Hoy gobierna el PJ y Alberto Fernandez y Agustín Rossi es su ministro...y ya no hay mas negociación con KAI (la suspendieron ellos tras la decsión del FMI) y lo que ocurra en el futuro solo Dios lo sabe...
    Vos contas la historia como a vos te parece y no lo que ocurrió en realidad... Los JF-17 fueron descartados en su momento (2014), no por la FAA lo rechazara, sino porque Argentina firmó a un acuerdo con Brasil por "otros" aviones nuevos como eran los Gripen NG (¿que sentido tenía seguir negociando con China??), en primer lugar... Y porque en segundo lugar, "también" apareció la oferta de Israel (IAI) de Kfir C-10 Bl.60, que serían el "stop-gap" hasta la llegada de los nuevos Gripen en 2025... Te recuerdo que las compras de material militar (como ocurrió con los Texan II) no lo deciden las FF.AA, sino el poder político de turno. Asi se compraron los Texan II, los Mi-171 y los buques Neftegaz...Y asi seguirá ocurriendo mientras haya gobiernos civiles...
    Lo demás son solo conjeturas tuyas, tu odio hacia todo lo que no sea OTAN (asi llevemos 40 años atados de pies y de manos) y tus gustos por material ingles o de sus amigos aunque vengan armados solo con "honderas " ,

    -Rossi sigue con las negociaciones con KAI, que se sepa
    es con los únicos que se esta negociando.

    Saludosss
    Roberto

    Por ahora no hay ninguna negociacion, la habrá cuando tengan aprobado el FonDef. Lo que tiene Rossi en su despacho es la oferta.
    Pensá un poco, si los ingleses le pidieron a Dassault que no le instale una sonda a los Mirage 2000-5, vos creés que no le van a pedir a EEUU (Corea es aliado de primera linea de los norteamericanos) que no se les instale una sonda en el FA50?? Sin sonda, y con solo AIM-9M y bombas Mk.82 será todo lo que hará. No es un gran salto, lo unico es que volarán aviones mas nuevos. Pero no están a la par de un F-16C, Gripen o Typhoon. Va ser un hermoso blanco móvil.

    Pero bueno, sos de la hinchada pro-OTAN (que es lo mismo que decir "desarme") que desparraman por los foros que los paises miembros de la OTAN nos abren las puertas para vendernos de todo y nosotros sólo tenemos que poner la plata y mientras ellos ignoran acuerdos de defensa, tratados, arreglos entre ellos...no sólo es cuestión de poner la plata y nada más



  • Roberto, porque no aclaras (para el que te lee) que solo son tus opiniones y deseos... y que NO es una información de un medio...
    Porque sino mas de uno, se va animar y vamos todos a empezar a afirmar cosas irreales (total...) Como si alguien viene y dice que con Rusia se estan negociando 60 Su-35, otro dirá que se le compra un portaaviones a China...que EE.UU. nos ofrece 24 F-35...y asi cada uno con la suya...
    Lo primero, es que pongas el enlace, desde donde sacas esa informaciones, porque por lo que veo... no sos secretario de Rossi, ni tampoco gerente de ventas de KAI...
    Lo real es lo que dijo el vice presidente de KAI, en diciembre de 2019 y fue la última vez ue se leyó algo del tema en los medios (y yo SI subí el reportaje y el enlace), en el aclaró 2 cosas, que vos afirmabas como seguras...la primera, es que Corea y su Exismbank y KAI, tenían sus pendidas las negociaciones con Argentina, hasta tanto se resuelva el tema FMI...El segundo, es que no existía aún, la versión con sonda de reabastecimiento (que vos asegurabas a a muerte que existía y había sido ofrecido a la Argentina), según el vice presidente, la sonda aún no existe y si lo hacen será un desarrollo "posterior a 2025...." (¿¿y cuando será certificada y homologada? ¿en el 2027, 2028?? ¿y mientras tanto Argentina que hace...??))
    Nada, que fiel a tu costumbre, seguís llenando los foros de palabras, dichos y bulos (tuyas) y con los años nada de eso se cumple...sería muy bueno que empieces a poner debajo de cada cosa que escribís, los enlaces de esa información, para que sea mas creíble y no solo puro humo, como hasta ahora...


Log in to reply
 

13
Online

279
Users

256
Topics

6.1k
Posts