Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina
-
@fenix dijo en Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina:
Y contra quien vamos a utilizar todo este armamento, contra quien deberíamos defendernos,. cual es nuestra hi0pótesis de conflicto.
Contra cualquiera que quiera atacar nuestro territorio
-
Si la agresión viniera de parte de UK o Chile, que son los más probables, por reclamos vigentes en Malvinas y Antártida, ese armamento va a servir de bastante poco...
Si acá se tomará una postura pro China, ante una agresión de esos países, de qué lado se pondría USA? -
@pisciano dijo en Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina:
@fenix dijo en Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina:
Y contra quien vamos a utilizar todo este armamento, contra quien deberíamos defendernos,. cual es nuestra hi0pótesis de conflicto.
Contra cualquiera que quiera atacar nuestro territorio
Contestación Fenix: un país tiene que tener una estrategia de defensa nacional para proteger su territorio, tener una estrategia de defensa es mucho mas que tener 50 aviones. Entonces primero tienes que definir las hipótesis de conflicto y en base a esta, desarrollar la estrategia. No veo a Brasil como hipótesis de conflicto, ni Paraguay, ni Uruguay, ect,,, Si ha Chile e Inglaterra. Ahora bien, explícame como tras saber de embargos y presiones de Inglaterra, vamos a comprarle a su principal aliado que ya en el 82, nos traiciono.
-
No, la doctrina de USA es apoyar al bando agredido, no al agresor y por eso en la guerra de Malvinas convencieron a la junta militar para ser el bando agresor que ingenuamente piso el palito. Para fines defensivos, el armamento siempre está disponible. También para el conflicto por el canal de Beagle el bando agresor era la junta militar y EEUU apoyaba a Chile
-
Concuerdo USA le hizo pisar el palito a Galtiere y la Junta. Esto sucedió porque ellos son muy listo y nosotros muy pelotudos, y me propones que sigamos siéndolo. Yo no se, de verdad como hay que explicar algo tan evidente y me atrevo a decir que estamos enamorados del maltratador.
-
@fenix dijo en Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina:
@pisciano dijo en Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina:
@fenix dijo en Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina:
Y contra quien vamos a utilizar todo este armamento, contra quien deberíamos defendernos,. cual es nuestra hi0pótesis de conflicto.
Contra cualquiera que quiera atacar nuestro territorio
Contestación Fenix: un país tiene que tener una estrategia de defensa nacional para proteger su territorio, tener una estrategia de defensa es mucho mas que tener 50 aviones. Entonces primero tienes que definir las hipótesis de conflicto y en base a esta, desarrollar la estrategia. No veo a Brasil como hipótesis de conflicto, ni Paraguay, ni Uruguay, ect,,, Si ha Chile e Inglaterra. Ahora bien, explícame como tras saber de embargos y presiones de Inglaterra, vamos a comprarle a su principal aliado que ya en el 82, nos traiciono.
Quien es el principal socio de Japón después de que USA le tirara 2 bombas atómicas?
Amigo, te comiste el relato populista de los actuales. -
@pisciano si Argentina se alinea con China, USA se pondría de nuestro bando aunque fuéramos el bando agredido?
A mi me parece que USA defiende al que le conviene. Y si es necesario que los agresores pasen por agredidos, te inventan algún temita de armas de destrucción masiva, vínculos con el terrorismo o alguna otra cosa vendible en CNN, y listo... -
@strike-falcon-2022 dijo en Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina:
@fenix dijo en Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina:
@pisciano dijo en Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina:
@fenix dijo en Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina:
Y contra quien vamos a utilizar todo este armamento, contra quien deberíamos defendernos,. cual es nuestra hi0pótesis de conflicto.
Contra cualquiera que quiera atacar nuestro territorio
Contestación Fenix: un país tiene que tener una estrategia de defensa nacional para proteger su territorio, tener una estrategia de defensa es mucho mas que tener 50 aviones. Entonces primero tienes que definir las hipótesis de conflicto y en base a esta, desarrollar la estrategia. No veo a Brasil como hipótesis de conflicto, ni Paraguay, ni Uruguay, ect,,, Si ha Chile e Inglaterra. Ahora bien, explícame como tras saber de embargos y presiones de Inglaterra, vamos a comprarle a su principal aliado que ya en el 82, nos traiciono.
Quien es el principal socio de Japón después de que USA le tirara 2 bombas atómicas?
Amigo, te comiste el relato populista de los actuales.Contestación Fenix: quieres decir que nosotros hoy no tenemos hipótesis de conflicto con Inglaterra. Quieres decir que EEUU en caso de conflicto será nuestros socio como hoy lo es con Japón,. Yo seré populista y orgulloso de serlo pero vos tenes la cabeza llena de infelices ilusiones. Tu sofisma o premisa es falsa, equiparar Japón con Argentina, situaciones muy diferentes de países muy diferente, tiempos históricos diferentes, geografía diferente, intereses diferente, etc.... es un error. Inferir que una colonia como Argentina puede asociarse a EEUU e Inglaterra, hoy sus mandamases es falso. Una colonia no tiene capacidad de asociación. Ahora bien, EEUU en Argentina tiene socios, son nuestro inconmensurables cipayos. dispuesto a entregar toda la Argentina excepto la pampa húmeda, la zona núcleo como le llaman los porteños.
-
@w-antilles dijo en Jefe de la USAF dice que EEUU presta atención a la posible venta de F-16 a la Argentina:
@pisciano si Argentina se alinea con China, USA se pondría de nuestro bando aunque fuéramos el bando agredido?
A mi me parece que USA defiende al que le conviene. Y si es necesario que los agresores pasen por agredidos, te inventan algún temita de armas de destrucción masiva, vínculos con el terrorismo o alguna otra cosa vendible en CNN, y listo...Hay algún país que defiende a quien no le conviene...???
-
Exacto. Por eso de que "USA defiende siempre al agredido" se aplica sí y solo sí a USA le conviene defender al agredido.
Y nuestras hipótesis de conflicto son con países a los que USA prefiere a nosotros...
En un escenario de "patada al tablero y alineación con China" USA no va a mover un dedo por nosotros. Es más, ayudaría a cualquiera que nos ataque para poner un gobierno afín y terminar con ese alineación.
USA no es Gandhi... Hace lo que le conviene, siempre.
